为福克纳笔下的邪恶人物杰生说几句公道话

›› 2001, Vol. 1 ›› Issue (01): 22-22.

为福克纳笔下的邪恶人物杰生说几句公道话

陈才忆

重庆交通学院外语系,重庆400074

出版日期:2001-02-28 发布日期:2001-02-28

Online:2001-02-28 Published:2001-02-28

摘要/Abstract

摘要： 福克纳作品《喧哗与骚动》中的人物杰生，历来被看成是邪恶的人物形象，偶尔有人论及造成他邪恶的原因和他的复杂性，其结论都是对这一人物持否定态度。其实尽管杰生可恶，但他也有好的一面，他独自挑着养活全家人的重担二十余年，尽了责任，做出了巨大牺牲，说明他并非完全邪恶，我们理应对他表示同情，作出公正评价。

关键词: 杰生, 邪恶, 责任, 同情, 公正评价

中图分类号:

I7[文学]

陈才忆. 为福克纳笔下的邪恶人物杰生说几句公道话[J]. , 2001, 1(01): 22-22.

[1]	徐升. 论顺风车平台的复合法律地位及其民事责任[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2020, 20(4): 24-31.
[2]	王勉1，黄颖1，李建明2，莫中菊2. 基于包容性增长战略的商业实践 ——传统纺织业的转型案例[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2019, 19(5): 53-61.
[3]	汪金玉. 清单式责任：一种新的问责范式[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2016, 16(4): 6-10.
[4]	姜木枝1，黄桂花2. 政府生态环境损害责任终身追究制的逻辑起点和理论解析[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2015, 15(3): 26-29.
[5]	齐健. 数人环境污染民事责任类型论 ——兼论《侵权责任法》第67条的删除[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2015, 15(3): 34-38.
[6]	卞维常. 环境警察制度构5建的理念嬗变 ——以《刑法修正案（八）》对污染环境罪的修改为视角[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2015, 15(2): 35-39.
[7]	黄鑫. 当前大学生社会责任感的消融与重塑对策研究[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2014, 14(4): 115-118.
[8]	陈余磊1，李建升2. 企业社会责任视角下的企业危机管理研究[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2014, 14(2): 58-61.
[9]	袁雄，邓泽宏. 企业社会责任理想模型的建构 ——基于企业生命周期理论[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2014, 14(1): 57-60.
[10]	陈萌. 越位与缺位：农村社会保障制度中的政府责任[J]. , 2009, 9(02): 18-18.
[11]	任力赵洁. 企业社会责任与公司绩效的实证研究[J]. , 2009, 9(02): 60-60.
[12]	李晓伶. 论醉酒犯罪的可罚性依据[J]. , 2007, 7(02): 31-31.
[13]	漆亿. 新闻的尴尬与受众的尴尬[J]. , 2007, 7(01): 93-93.
[14]	韩玉花. 西方媒体涉华报道中的议题设置[J]. , 2007, 7(01): 96-96.
[15]	罗秀. 对医疗侵权诉讼中实行举证责任倒置的思考[J]. , 2006, 6(01): 42-42.

为福克纳笔下的邪恶人物杰生说几句公道话

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics