语篇视角与指称歧义解析

重庆交通大学学报（社会科学版） ›› 2014, Vol. 14 ›› Issue (4): 126-128.

语篇视角与指称歧义解析

王红玲，魏小陆

宿迁学院外语系，江苏宿迁 223800

收稿日期:2014-02-19 出版日期:2014-08-30 发布日期:2016-04-06
作者简介:王红玲（1977-），女，江苏宿迁人，宿迁学院外语系副教授，硕士，研究方向：语篇分析和语用学。
基金资助:
江苏省教育厅高校哲学社会科学基金项目“深层语篇回指解析研究”（2012SJD740052），宿迁学院科研基金项目“隐喻视角下的语篇衔接与连贯研究”（2012KY37）

Perspective of Discourse and Referential Ambiguity Resolution

WANG Hongling, WEI Xiaolu

(Department of Foreign Languages, Suqian College, Suqian, Jiangsu 223800, China)

Received:2014-02-19 Online:2014-08-30 Published:2016-04-06

摘要/Abstract

摘要： 指称功能是话语表达的一项基本功能。指称语的选择是动态的心理推理过程。从语篇视角研究指称现象，可以激活指称语的实体，尤其是对违背或偏离话语线性规律的指称歧义现象进行认知阐释。

关键词: 语篇视角, 指称, 指称歧义, 认知, 解析

Abstract: Reference is a basic function of discourse expression, the construction of which is a dynamic psychological reasoning process. From the discourse viewpoint, the denotation entity can be achieved, and especially the referential ambiguity violating or deviating from the linear discourse law can be well interpreted.

Key words: discourse viewpoint, reference, referential ambiguity, cognition, resolution

王红玲，魏小陆. 语篇视角与指称歧义解析[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2014, 14(4): 126-128.

WANG Hongling, WEI Xiaolu. Perspective of Discourse and Referential Ambiguity Resolution[J]. , 2014, 14(4): 126-128.

参考文献

［1］〖JP3〗Yule G.Pragmatics［M］.Oxford:Oxford University Press,1996:17.〖JP〗
［2］Halliday M A K,Hasan R.Cohesion in English［M］.London:Longman,1976.
［3］〖JP4〗Givon T.Topic Continuity on Discourse: a Quantitive CrossLanguage Study［C］.Amsterdam:John Benjamins,1983:359.〖JP〗
［4］〖JP3〗Fox B.Discourse Structure and Anaphora［M］.Cambridge:Cambridge University Press,1987.〖JP〗
［5］Levinson S C.Pragmatics and the grammar of anaphora［J］.Journal of Linguistics,1987(23):379-434.
［6］Levinson S C.Pragmatic reduction of the binding conditions revisited［J］.Journal of Linguistics,1991 (27):107-161.
［7］Huang Y.A neogricean pragmatic theory of anaphora［J］.Journal of Linguistics,1991(27):301-335.
［8］〖JP3〗Matsui T.Bridging and Relevance［M］.Amsterdam:John Benjamings Publishing Company,2000:87.〖JP〗
［9］Ariel M.Accessing Nounphrase Antecedents［M］.London:Routledge,1990:28-29.
［10］Gundel J,et al.Cognitive status and the form of referring expressions in discourse［J］.Language,1993(69):274-303.
［11］许余龙.语篇回指的认知语言学探索［J］.外国语,2002(1):28-37.
［12］许余龙.篇章回指的功能语用探索［M］.上海:上海外语教育出版社,2004:12.
［13］〖JP3〗Langacker R W.Referencepoint constructions［J］.Cognitive Linguistics,1993(4):1-38.〖JP〗
［14］Van Hoek K.Anaphora and Conceptual Structure［M］.Chicago:The University of Chicago Press,1997.
［15］〖JP3〗Epstein R.The definite article,accessibility,and the construction of discourse［J］.Cognitive Linguistics,2002(4).〖JP〗
［16］熊学亮.英汉前指现象比较［M］.上海:复旦大学出版社,1999.
［17］高原.照应词的认知分析［M］.上海:外语教学与研究出版社,2003. 〖JY〗

[1]	方颖，方文礼. 演化指称视阈下意识流戏剧探析 ——以阿瑟·米勒的《堕落之后》为例[J]. 重庆交通大学学报(社会科学版), 2022, 22(6): 106-112.
[2]	罗迪江1，2. 价值主体：翻译主体性的价值之维[J]. 重庆交通大学学报(社会科学版), 2022, 22(3): 90-96.
[3]	廖顺珠，任朝旺. 中美装备制造企业的创新认知话语分析[J]. 重庆交通大学学报(社会科学版), 2021, 21(3): 112-120.
[4]	袁国荣. 汉语学术专著“他序”语类成分的认知语用研究[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2019, 19(4): 123-132.
[5]	刘存伟1，2. 认知语法视域下的英语中动句研究[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2019, 19(2): 123-130.
[6]	孙红元，汪敏飞. “反腐倡廉”系列公益广告的多模态隐喻框架研究[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2018, 18(5): 133-136.
[7]	张之材. 2006—2016年国内认知诗学研究的文献计量可视化分析[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2018, 18(5): 137-142.
[8]	李庆明，同婷婷. 认知图式理论视角下的旅游资料翻译[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2015, 15(6): 135-139.
[9]	张波，刘利才. 论心理认知视域下的公民法治观念培养[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2015, 15(4): 53-56.
[10]	谢毅. 基于自强化功能的认知模型研究与人才培养[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2015, 15(3): 98-101.
[11]	王小平，梁燕华. 多模态宣传语篇的认知机制研究[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2015, 15(3): 130-135.
[12]	唐汉谷，李金妹. 《哈利·波特与阿兹卡班囚徒》中动物意象解析 ——基于图形—背景的理论视角[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2015, 15(1): 83-85.
[13]	魏海波. 译者创造性：认知活动中的模仿与转换[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2015, 15(1): 140-144.
[14]	马辰庭，袁一平. 隐喻和转喻的交叉互动 ——隐转喻理论视角下的英语“愤怒”习语研究[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2014, 14(3): 139-144.
[15]	魏小陆，王红玲. 隐喻指称的认知语用研究[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2014, 14(2): 121-124.