虚拟的栖居：“后文学”时代的叙事主体

重庆交通大学学报(社会科学版) ›› 2021, Vol. 21 ›› Issue (3): 78-84.

虚拟的栖居：“后文学”时代的叙事主体

段国重

扬州大学外国语学院，江苏扬州 225000

收稿日期:2020-08-04 出版日期:2021-05-20 发布日期:2021-06-03
作者简介:段国重（1977—），男，扬州大学外国语学院副教授，博士，硕士生导师，研究方向：英美文学和中西方思想史。
基金资助:
江苏省教育厅高校人文社会科学项目“美国文艺复兴文学中的主体间性伦理研究”（2016SJB750028）

Virtual Existence：Narrative Subjects of the “PostLiterature” Era

DUAN Guozhong

College of International Studies，Yangzhou University，Yangzhou，Jiangsu 225000，China

Received:2020-08-04 Online:2021-05-20 Published:2021-06-03

摘要/Abstract

摘要： 考察“后文学”时代的叙事主体，应从考察叙事者自身主体性出发，以网络空间赋予叙事者的独特主体经验为基础，考察其在虚拟空间中的时空体验、权力关系、心理状态，及其在真实空间中的身份焦虑、文化冲突、主体形成等因素，进而考察网络空间这一虚拟间质空间对网络叙事者伦理选择的影响，其特点在于规训性的道德规范与美学性的主体间性伦理的并存。

关键词: 虚拟空间, 叙事主体, 主体间性伦理

Abstract: Studies on the subjectivity of narrators and their positioning of ethics in the “postliterature era” should be based on the investigation of the particular experiences of the virtual writers in the age of information and the Internet. Studies ought to be carried out on the perception of virtual time and space，power functioning，and psychological elements in the virtual world，and anxiety of identity，cultural shock，problems in the formation of subjectivity outside of the virtual world，as well as the ethical choices enabled by the liminality of the virtual space. A remarkable transformation in terms of ethics lies in the fact that the selfother relationship has gradually been formed by the selfself one，and its of fundamental importance to the choice of ethics.

Key words: cyberspace, narrative subjectivity, ethics of intersubjectivity

段国重. 虚拟的栖居：“后文学”时代的叙事主体[J]. 重庆交通大学学报(社会科学版), 2021, 21(3): 78-84.

DUAN Guozhong. Virtual Existence：Narrative Subjects of the “PostLiterature” Era[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University Social Sciences Edition, 2021, 21(3): 78-84.

参考文献

［1］顾明栋.论“后文学”时代传统文学的出路：从科幻文学、电子游戏与乔伊斯的小说谈起［J］.外国文学研究，2018（3）：77-87.
［2］GU M D.Forward to Sinologism［M］.New York： Routledge，2013：ⅩⅧ.
［3］欧阳婷，欧阳友权.网络文学的体制谱系学反思［J］.文艺理论研究，2014（1）：90-98.
［4］汪代明，陈美珍.网络文学写作主体性缺失的思考［J］.社会科学战线，2014（6）：130-134.
［5］欧阳友权.网络文学的价值取向及其自逆式消解［J］.高校理论战线，2011（10）：67-71.
［6］兰甲云，曾海纯，鲁红平.网络文学传播的伦理困惑与文以载道的传统伦理价值观导向［J］. 湖南大学学报（社会科学版），2012（4）：110-114.
［7］HARDT M，NEGRI A.Postmodernization，or the informatization of production［M］//DURING S.The cultural studies reader.3rd ed.London：Routledge，2007.
［8］HARTNACK J.Kants theory of knowledge：an introduction to the critique of pure reason［M］. Indianapolis：Hackett Publishing，1967：31.
［9］HUANG C C，ZURCHE E.Cultural notions of time and space in China［M］//Time and space in Chinese culture.The Netherlands：Brill，1995：3.
［10］JAMESON F.Postmodernism or the cultural logic of late capitalism［M］.Durham：Duke University Press，1995.
［11］BERTOL D，FOELL D.Designing digital space［M］.New York：John Wiley & Sons，Inc，1997：60.
［12］ANNA S，ARAGON J.To boldly go （where no man has gone before）：women and politics in cyberspace［M］//CHRIS T，TIMOTHY W.The politics of cyberspace.London：Routledge，1998：145.
［13］TURKLE S.Cyberspace and subjectivity［J］.Contemporary sociology，1999，28（6）：643.
［14］HEROLD D K，MAROLT P.Introduction：noise，spectacle，politics：carnival in Chinese cyberspace［M］//Online society in China.London：Routledge，2011.
［15］HARAWAY D.A cyborg manifesto［M］//DURING S.The cultural studies reader.3rd ed.London：Routledge，2007.
［16］MA E，LING H.“Naked bodies”experimenting with intimate relations among migrant workers in South China［M］//DURING S.The cultural studies reader.3rd ed.London：Routledge，2007.
［17］DELEUZE G，PARNET C.Politics［M］.New York：Routledge，2007：173.
［18］HORKHEIMER M，THEODOR W.Adorno，dialectic of enlightenment［M］.JEPHCOTT E，trans.Stanford： Stanford University Press，2002：1.
［19］王晓英.论网络文学与传统文学的审美差异［J］.华中科技大学学报（社会科学版），2014（3）：120-124.
［20］SMITH D.Foucault on ethics and subjectivity：“care of the self”and“aesthetics of existence”［J］.Foucault studies，2015（19）：135-150.