基于混合策略博弈模型的 铁路公益性运输补贴机制分析

重庆交通大学学报(社会科学版) ›› 2022, Vol. 22 ›› Issue (2): 42-51.

基于混合策略博弈模型的铁路公益性运输补贴机制分析

郭利田1，王占2，李悦1

1.中国铁道科学研究院集团有限公司运输经济研究所，北京 100081； 2.中国国家铁路集团有限公司物资部，北京 100844

出版日期:2022-03-22 发布日期:2022-04-11
作者简介:郭利田，男，中国铁道科学研究院集团有限公司副研究员，经济学博士；王占，男，中国国家铁路集团有限公司高级经济师；李悦，女，中国铁道科学研究院集团有限公司助理研究员，金融学硕士。
基金资助:
中国国家铁路集团有限公司科技研究开发计划“基于不同市场结构的铁路物资采购价格影响因素影响效率研究”（2021F014）；中国铁道科学研究院集团有限公司科研项目“国铁控股合资铁路公司经营效益分类提升技术”（2019YJ082）

A Study on Subsidy Mechanism of Railway Publicwelfare Transport Based on Mixed Strategy Game Model

GUO Litian1， WANG Zhan2， LI Yue1

1.Transportation & Economics Research Institute， China Academy of Railway Sciences Corporation Limited，〖DW2〗Beijing 100081， China; 2.Ministry of Materials and Equipment， China State Railway Group.〖KG-*2〗， Ltd.〖KG-*2〗， Beijing 100844， China

Online:2022-03-22 Published:2022-04-11

摘要/Abstract

摘要： 铁路公益性运输是深化铁路企业改革发展需要解决的重要问题，然而无论官方文件还是学术研究中，对铁路公益性运输的界定尚未达成一致。为此，从旅客运输、货物运输、铁路线路三个方面界定铁路公益性运输的范围；构建政府与铁路企业监督博弈模型，基于混合策略纳什均衡分析结果，设计我国铁路公益性运输亏损补贴机制；提出研究建立铁路公益性运输补贴机制的设想和建议。

关键词: 铁路公益性运输, 运营亏损, 补贴机制, 博弈模型

Abstract: Railway publicwelfare transport is an important issue which can deepen the reform and development of railway enterprises. However， there is no agreement on the definition of railway publicwelfare transport in official documents or in academic research. This paper defines the scope of railway publicwelfare transport from three aspects， namely， passenger transport， freight transport and route， then sets up a supervision game of government and railway enterprises， and designs subsidy mechanism of railway publicwelfare based on the results of Nash equilibrium analysis of mixed strategy. Finally， this paper puts forward four suggestions on establishing subsidy mechanism.

Key words: railway publicwelfare transport, operating loss, subsidy mechanism, supervision game

郭利田1，王占2，李悦1. 基于混合策略博弈模型的铁路公益性运输补贴机制分析[J]. 重庆交通大学学报(社会科学版), 2022, 22(2): 42-51.

GUO Litian1， WANG Zhan2， LI Yue1. A Study on Subsidy Mechanism of Railway Publicwelfare Transport Based on Mixed Strategy Game Model[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University Social Sciences Edition, 2022, 22(2): 42-51.

参考文献

［1］宋佳益.我国铁路公益性运输价格决策分析及补偿机制研究［D］.北京:北京交通大学，2019.
［2］林晓言，徐建平，褚珊.铁路公益性运输服务补贴机制研究［J］.铁道经济研究，2015，23（2）:6-13.
［3］陈瑶，左大杰.国企分类改革背景下铁路公益性补偿的探讨［J］.综合运输，2019，41（11）:17-20.
［4］冯芬玲，徐韵茹.铁路公益性客运范围界定混合决策模型［J］.交通运输系统工程与信息，2019，19（5）:1-6.
［5］吕振宇，倪鹏飞.铁路公益性:理论与经验［J］.财经问题研究，2005，37（10）:51-56.
［6］马龙龙，陶婷婷.流通公益性研究综述［J］.中国流通经济，2016，30（10）:5-11.
［7］孙林.铁路公益性运输补贴立法研究［J］.铁道经济研究，2014，24（6）:1-4.
［8］陈丽芬，王水平.我国公益性流通设施供给研究［J］.中国流通经济，2016，30（9）:20-28.
［9］张江宇.铁路的公益性与经营性如何界定［J］.综合运输，2004，26（2）:23-25.
［10］张超.铁路改革中公益性问题的解决途径［J］.综合运输，2009，31（11）:27-31.
［11］孙敏，王玲.中国铁路公益性产品成本计量模型研究［J］.铁道学报，2018，35（6）:21-29.
［12］FEARNLEY N，BEKKEN J T，NORHEIM B.Optimal performance-based subsidies in norwegian intercity rail transport［J］.Rail policy and planning in Europe，2004，2（1）:29-38.
［13］刘拥成.加拿大和美国铁路的公益性运输［J］.中国铁路，2006，45（12）:25-28.
［14］TNCZOS K，BESSENYEI G.Analysis of state intervention effectivity in the railway transport with benchmarking methods［J］.Periodica polytechnica transportation engineering，2005，12（1）:33-33.
［15］NASH C.European rail reform and passenger services-the next steps［J］.Research in transportation economics，2010，29（1）:204-211.
［16］张改平.公益性运输的界定及实现机制研究［D］.北京:北京交通大学，2016.
［17］蔡莹娟.我国铁路公益性补贴机制相关问题研究［J］.铁道经济研究，2013，21（4）:17-21.
［18］宋结焱，廉李章.公益性铁路建设:市场失灵与政府责任［J］.生产力研究，2016，31（4）:72-76.
［19］张银雁.基于博弈视角的铁路公益性运输补贴模式比较研究［D］.北京:北京交通大学，2016.
［20］张迪.我国铁路公益性运输补贴政策研究［D］.北京:北京交通大学，2015.
［21］张银雁，佟琼.基于博弈视角的我国铁路公益性运输补贴机制研究［J］.管理评论，2018，30（4）:235-246.
［22］张维迎.博弈论与信息经济学［M］.上海:上海人民出版社，2004.
［23］中华人民共和国铁道部.铁路货物运价规则［M］.北京:中国铁道出版社，2007.
［24］王瑞琪，王婷婷，李阳.外卖食品安全监管的混合策略模型［J］.太原师范学院学报（自然科学版），2020，19（3）:35-39.
［25］张迦南，赵鹏.基于博弈论的区域客运通道市场均衡研究［J］.铁道学报，2012，29（5）：1-8.
［26］韩富强，关忠良，王小杰，等.基于动态博弈的中国铁路技术规章管理研究［J］.铁道学报，2018，25（7）:25-32.