海上丝绸之路与中巴伊土国际通道战略价值比较

重庆交通大学学报(社会科学版) ›› 2022, Vol. 22 ›› Issue (3): 33-43.

海上丝绸之路与中巴伊土国际通道战略价值比较

王成福1，2，黄承锋2

1.重庆理工大学管理学院，重庆 400054；2.重庆交通大学经济管理学院，重庆 400074

收稿日期:2021-06-16 修回日期:2021-07-03 出版日期:2022-05-18 发布日期:2022-05-18
作者简介:王成福，女，重庆理工大学管理学院讲师，重庆交通大学经济管理学院博士研究生；黄承锋（通讯作者），男，重庆交通大学经济管理学院教授，博士生导师。
基金资助:
〖JP3〗国家社会科学基金重点项目“中巴伊土国际通道多边战略价值及风险评估研究”（16AGJ007）；重庆市教育委员会人文社会科学规划项目“‘文化+’视域下古新丝路国际通道协同联动机制研究”（19SKGH134）〖JP〗

A Comparative Analysis of the Strategic Value of the Maritime Silk Road and the International Corridor of ChinaPakistanIranTurkey

WANG Chengfu1，2， HUANG Chengfeng2

1.School of Management, Chongqing University of Technology, Chongqing 400054, China； 2.School of Economics Management, Chongqing Jiaotong University, Chongqing 400074, China

Received:2021-06-16 Revised:2021-07-03 Online:2022-05-18 Published:2022-05-18

摘要/Abstract

摘要： “一带一路”倡议，陆海统筹。海上丝绸之路与中巴伊土国际通道分别来自海洋和陆地。从海上丝绸之路中选取一条优质通道——中新埃希国际通道与中巴伊土国际通道比较，以中国为主体单国维度，对比和量化两个通道的战略价值，分别从权利分享、地缘政治、经济、文化和军事价值五个维度，定性评价和定量比较两个通道的战略价值，并提炼各自的比较优势，以期实现海陆优势互补与融会贯通，从而更好地推进我国陆海统筹战略。

关键词: 海上丝绸之路, 陆上国际通道, 战略价值, 军事价值

Abstract: “Belt and road” initiative make land and sea coordination. The maritime silk road and the ChinaPakistanIranTurkey international corridor (CPITIC) come from sea and land respectively. The ChinaSingaporeEgyptGreece international corridor, which is of high quality as a representative passage picked up from the maritime silk road corridors, in the strategic value, is qualified and quantified from Chinas perspective in the five dimensions: the powersharing value, the geopolitical value, the economic value, the cultural value and the military value. Their comparative advantage is refined to realize the complementary advantages and integration and to better promote the coordinating strategy of Chinas land and sea.

Key words: maritime silk road, land international corridor, strategic value, military value

王成福1，2，黄承锋2. 海上丝绸之路与中巴伊土国际通道战略价值比较[J]. 重庆交通大学学报(社会科学版), 2022, 22(3): 33-43.

WANG Chengfu1，2， HUANG Chengfeng2. A Comparative Analysis of the Strategic Value of the Maritime Silk Road and the International Corridor of ChinaPakistanIranTurkey[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University Social Sciences Edition, 2022, 22(3): 33-43.

参考文献

［1］张洁.海上通道安全与中国战略支点的构建:兼谈21世纪海上丝绸之路建设的安全考量［J］.国际安全研究,2015,33(2):100-118.
［2］郑丽楠,梁双陆,刘林龙.中国与六大经济走廊沿线国家的贸易联系问题研究［J］.当代经济管理,2019,41(3):45-52.
［3］郭菲菲,黄承锋.中巴伊土国际通道建设对通道沿线贸易潜力影响研究:基于扩展引力模型［J］.工业技术经济,2018,37(3):129-136.
［4］刘镇,邱志萍,朱丽萌.海上丝绸之路沿线国家投资贸易便利化时空特征及对贸易的影响［J］.经济地理,2018,38(3):11-20.
［5］李兵.建立维护海上战略通道安全的国际合作机制［J］.当代世界,2010,30(2):54-56.
［6］何剑彤,李振福,李娜,等.我国海上战略通道安全影响因素的ISM分析［J］.上海海事大学学报,2012,34(4):64-69.
［7］汪海.构建避开霍尔木兹海峡的国际通道:中国与海湾油气安全连接战略［J］.世界经济与政治,2006,20(1):48-54.
［8］张洁.中国能源安全中的马六甲因素［J］.国际政治研究,2005,26(3):18-27.
［9］宫晓吕靖.海上丝绸之路关键节点动态安全效率评价［J］.系统工程学报,2017,32(3):414-422.
［10］范斐.世界海洋运输格局时空演化［D］.上海:华东师范大学,2014:2.
［11］深度:北极航道的优与劣［EB/OL］.(2017-06-06)［2021-02-03］.http*//weixin_ship_sh/news/info/25625.
［12］中欧携手筑梦“海丝”［EB/OL］.(2017-05-08)［2021-0-03］.http*//www_coscoshipping_com/art/2017/5/8/art_9595_58264.html.
［13］直布罗陀海峡:欧洲的“生命线”［EB/OL］.(2019-07-07)［2021-02-03］.http*//www_360doc_com/content/20/0813/07/71135856_847308764.shtml.
［14］WILLIAM E.Great political thinkers:Plato to the present［M］.New York:Holt,Rinehard and Winston,1960:349.
［15］时殷弘.论民族国家及其主权的被侵蚀和被削弱：全球化趋势的最大政治效应［J］.国际论坛,2001,14(4):1-6.
［16］朱艳圣.全球化与国家主权［J］.社会科学杂志,2000,22(11):24-27.
［17］李强.全球化、主权国家与世界政治秩序［J］.战略与管理,2001,9(2):13-24.
［18］HIRST P,THOMPSON G,BROMLEY S.Gloablization in question［M］.3rd ed.Cambridge: Polity Press,1996:174.
［19］李希光,孙力舟.中巴经济走廊的战略价值与安全形势［J］.人民论坛·学术前沿,2015,4(12):32-50.
［20］梁桐.中巴经济走廊项下阿扎德帕坦水电站将于2020年开工［EB/OL］.(2019-12-25) ［2021-06-14］. http*//www_ce_cn/xwzx/gnsz/gdxw/201912/25/t20191225_33970314.shtml.
［21］中巴经济走廊推动巴基斯坦GDP增长［EB/OL］.(2016-10-18) ［2020-06-14］.http*//www_zh-hz_com/HTML/2016/10/18/373678.html.
［22］石家铸.海权与中国［D］.上海:复旦大学,2006:125.
［23］克莱尔 M T.资源战争:全球冲突的新场景［M］.童新耕,之也,译.上海:上海译文出版社, 2002:48.
［24］张懿.瓜达尔港开通集装箱班轮航线连通巴基斯坦和中东地区［EB/OL］.(2018-03-07) ［2021-02-07］.http*//intl_ce_cn/specials/zxxx/201803/07/t20180307_ 2838 5881.shtml.
［25］谢孟军,汪同三,崔日明.中国的文化输出能推动对外直接投资吗:基于孔子学院发展的实证检验［J］.经济学(季刊),2017,16(4):167-188.
［26］陈胤默,孙乾坤,张晓瑜.孔子学院促进中国企业对外直接投资吗:基于“一带一路”沿线国家面板数据的分析［J］.国际贸易问题,2017,43(8):84-95.
［27］王碧,陈胤默.2017年国际投资学综述［M］//世界经济年鉴.沈阳:辽宁教育出版社,2018:402-421.
［28］王碧,肖河.哪些中国对外直接投资更容易遭受政治阻力［J］.世界经济与政治,2017,31(4):106-128.
［29］王成福,黄承锋.古新丝路视域下的中巴伊土国际通道文化价值研究［J］.太平洋学报,2018,26(5):40-50.
［30］CHANLETTAVERY E.Singapore:background and U.S. relations［J］.Current politics and economics of South,Southeastern,and Central Asia,2013,22(1):45.

[1]	孟亮. 唐代初期中印文化交流图景 ——以义净代表作为中心考察[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2019, 19(1): 45-51.
[2]	潘静静1，王莹2. 福建省港口融入海上丝绸之路建设现状与思路[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2018, 18(1): 64-68.
[3]	金秋蓉. 海上丝绸之路与福建近代中西文化的撞击[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2016, 16(2): 18-22.