思想的致命性 ——对《一九八四》中“思想”的解构主义分析

重庆交通大学学报（社会科学版） ›› 2017, Vol. 17 ›› Issue (1): 97-101.

思想的致命性 ——对《一九八四》中“思想”的解构主义分析

唐军，李慧萍

合肥工业大学外国语学院，合肥 230009

收稿日期:2016-06-06 出版日期:2017-01-02 发布日期:2017-02-22
作者简介:唐军(1972—),女,安徽霍邱人,合肥工业大学外国语学院副教授,硕士生导师，研究方向：认知语言学；李慧萍(1992—),女,安徽宁国人,合肥工业大学外国语学院硕士研究生，研究方向：英语语言文学。
基金资助:
教育部重点课题“基于元认知策略的大学生英语学习成效研究”(GPA105048)

Thought is Deadly -- Deconstruction of “Thought” in Nineteen EightyFour

TANG Jun, LI Huiping

(School of Foreign Studies, Hefei University of Technology, Hefei 230009, China)

Received:2016-06-06 Online:2017-01-02 Published:2017-02-22

摘要/Abstract

摘要： 乔治·奥威尔的反极权主义思想是其作品《一九八四》的一个显著主题。小说文本中“正统思想”与“非正统思想”这一二元对立和“双重思想”的解构主义本质，折射出“非正统思想”的潜在强大威胁力，以及“双重思想”作为极权社会的统治手段不断在威胁其统治地位的事实，揭示了“思想”对人自身和极权主义统治的致命性。“思想”的解构本质削弱了奥威尔所渲染的极权主义恐怖氛围。

关键词: 《一九八四》, 反极权主义, 思想, 解构, 致命性

Abstract: George Orwells antitotalitarianism is a prominent theme in his masterpiece Nineteen EightyFour. The binary opposite of the orthodox thought and the unorthodox thought and the deconstruction feature of “double think” in the text reflects the potential and strong threatening power of the unorthodox thought, and a fact that “double think” keeps threatening the domination of totalitarianism in spite of its identity being the totalitarian societys tool for controlling people. It is further revealed that “thought” is deadly both for the people and the totalitarianism, and that the deconstruction features of “thought” weakens the degree of totalitarian societys horror.

Key words: Nineteen EightyFour, antitotalitarianism, thought, deconstruction, deadly

唐军，李慧萍. 思想的致命性 ——对《一九八四》中“思想”的解构主义分析[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2017, 17(1): 97-101.

TANG Jun, LI Huiping. Thought is Deadly -- Deconstruction of “Thought” in Nineteen EightyFour[J]. , 2017, 17(1): 97-101.

[1]	吴成国，喻清. 伟大建党精神融入高校思想政治理论教学的实践理路[J]. 重庆交通大学学报(社会科学版), 2023, 23(3): 9-15.
[2]	杨垚. 新时代美好生活的法理观照：理论逻辑及其展开[J]. 重庆交通大学学报(社会科学版), 2023, 23(2): 1-9.
[3]	邓显超，杨鑫. 中华文化与中国精神的时代精华探析[J]. 重庆交通大学学报(社会科学版), 2023, 23(2): 10-16.
[4]	万正艺，潘艳艳，黄瑶. 总体国家安全观理论的演进和结构分析[J]. 重庆交通大学学报(社会科学版), 2023, 23(2): 17-25.
[5]	周胜强. 习近平关于全面建成小康社会的重要论述探究[J]. 重庆交通大学学报(社会科学版), 2022, 22(6): 1-9.
[6]	陆志荣，李亚楠. 论增强大学生创业思想教育的针对性[J]. 重庆交通大学学报(社会科学版), 2021, 21(6): 17-23.
[7]	付冬生. 抗战时期孩子剧团的编辑活动及编辑思想[J]. 重庆交通大学学报(社会科学版), 2021, 21(5): 41-45.
[8]	陆志荣. 增强大学生创业思想教育实效性论析[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2021, 21(1): 25-31.
[9]	邓云晓. 论以人民为中心的大学生思想政治教育 ——基于主体性教育的视角[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2020, 20(6): 6-11.
[10]	胡伟立. 儒家廉政思想的现代审视及其价值意蕴[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2020, 20(6): 29-34.
[11]	叶小宝1，邓高胜2. 董乐山译本《一九八四》译者主体性的构建[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2020, 20(3): 93-98.
[12]	任江辉. 日本无赖派作家坂口安吾的哲学思想[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2019, 19(6): 65-70.
[13]	刘桂杰. 《高兴》英译本发行背景下韩斌翻译思想研究[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2019, 19(6): 76-81.
[14]	彭林权. 论高等艺术院校思想政治工作体系的三维构建[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2019, 19(6): 96-101.
[15]	陈颐. 母神神话的终结：《新夏娃的激情》中的性别解构[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2019, 19(4): 104-108.