控股股东股权质押与会计信息透明度 ——基于企业社会责任的调节作用

重庆交通大学学报(社会科学版) ›› 2023, Vol. 23 ›› Issue (1): 67-76.

控股股东股权质押与会计信息透明度 ——基于企业社会责任的调节作用

张鲜华，卢侃

兰州财经大学会计学院，兰州 730101

收稿日期:2021-05-17 出版日期:2023-02-10 发布日期:2023-02-11
作者简介:张鲜华，女，朝鲜族，兰州财经大学会计学院副教授，硕士生导师；卢侃（通讯作者），男，兰州财经大学会计学院2020级硕士研究生。

Controlling Shareholders Share Pledge and Accounting Information Transparency Based on the Moderating Effect of Corporate Social Responsibility

ZHANG Xianhua， LU Kan

School of Accounting， Lanzhou University of Finance and Economics， Lanzhou 730101， China

Received:2021-05-17 Online:2023-02-10 Published:2023-02-11

摘要/Abstract

摘要： 以2010—2020年深交所A股上市公司为研究样本，实证分析控股股东股权质押对会计信息透明度的影响，以及企业社会责任在两者间发挥的调节作用。研究发现，相对于控股股东未进行股权质押的公司，存在控股股东股权质押的公司会计信息透明度更低，且股权质押比率越高，透明度越低。同时，企业社会责任对此起到抑制作用，且该抑制作用在非国有企业中更显著。研究结论对于完善公司内外部治理、促进资本市场稳定健康发展具有启示意义。

Abstract: Taking Ashare listed companies of Shenzhen Stock Exchange from 2010 to 2020， this paper empirically analyzes the influence of controlling shareholders share pledge on accounting information transparency and the moderating role of corporate social responsibility between the two. The results indicate that compared with the companies without controlling shareholders share pledge， the accounting information transparency of the companies with controlling shareholders share pledge is lower. And the higher the share pledge ratio， the lower the transparency. At the same time， corporate social responsibility has a restraining effect on this， and the restraining effect is more significant in nonstateowned enterprises. The conclusions have enlightenment for improving the internal and external corporate governance and promoting the stable and healthy development of capital market.

Key words: controlling shareholder, share pledge, accounting information transparency, corporate social responsibility

张鲜华, 卢侃. 控股股东股权质押与会计信息透明度 ——基于企业社会责任的调节作用[J]. 重庆交通大学学报(社会科学版), 2023, 23(1): 67-76.

ZHANG Xianhua, LU Kan. Controlling Shareholders Share Pledge and Accounting Information Transparency Based on the Moderating Effect of Corporate Social Responsibility[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University Social Sciences Edition, 2023, 23(1): 67-76.

参考文献

［1］JOHNSON S，BOONE P，BREACH A，et al.Corporate governance in the Asian financial crisis［J］.Journal of financial economics，2000，58（1）:141-186.
［2］王雄元，欧阳才越，史震阳.股权质押、控制权转移风险与税收规避［J］.经济研究，2018，53（1）:138-152.
［3］谢德仁，廖珂.控股股东股权质押与上市公司真实盈余管理［J］.会计研究，2018，39（8）：21-27.
［4］谢德仁，廖珂，郑登津.控股股东股权质押与开发支出会计政策隐性选择［J］.会计研究，2017，38（3）:30-38.
［5］张晨宇，武剑锋.大股东股权质押加剧了公司信息披露违规吗？［J］.外国经济与管理，2020，42（5）:29-41.
［6］高汉祥，郑济孝.公司治理与企业社会责任:同源、分流与融合［J］.会计研究，2010，31（6）:32-36.
［7］刘岚，王倩.企业社会责任、政治关联与非效率投资:基于企业社会责任的治理效应［J］.中国管理科学，2016，24（S1）:398-404.
［8］钱爱民，张晨宇.股权质押与信息披露策略［J］.会计研究，2018，39（12）:34-40.
［9］余怒涛，李文文，张伟，等.大股东股权质押行为会影响管理层业绩预告吗？［J］.投资研究，2021，40（4）:47-81.
［10］MATTEN D，CRANE A，CHAPPLE W.Behind the mask: revealing the true face of corporate citizenship［J］.Journal of business ethics，2003，45（1/2）:109-120.
［11］郑培，李亦修，何延焕.企业社会责任对财务绩效影响研究:基于中国上市公司的经验证据［J］.财经理论与实践，2020，41（6）:64-71.
［12］GREGORY A，THARYAN R，WHITTAKER J.Corporate social responsibility and firm value: disaggregating the effects on cash flow，risk and growth［J］.Journal of business ethics，2014，124（4）:633-657.
［13］CHENG B，IOANNOU I，SERAFEIM G.Corporate social responsibility and access to finance［J］.Strategic management journal，2014，35（1）:1-23.
［14］SUN W，CUI K.Linking corporate social responsibility to firm default risk［J］.European management journal，2014，32（2）:275-287.
［15］李四海，李晓龙，宋献中.产权性质、市场竞争与企业社会责任行为:基于政治寻租视角的分析［J］.中国人口·资源与环境，2015，25（1）:162-169.
［16］李晓慧，杨坤.审计师变更、异常审计费用与会计信息透明度研究［J］.中央财经大学学报，2016，36（10）:60-69.
［17］郑景丽，王喜虹，李忆.企业社会责任、政府补助与创新意愿［J］.重庆大学学报（社会科学版），2021，27（6）:85-96.
［18］花拥军，王冰，李庆.企业社会责任、经济政策不确定性与融资约束:基于社会责任“累积—保险”效应的研究视角［J］.南方经济，2020，38（11）:116-131.
［19］SHIU Y M，YANG S L.Does engagement in corporate social responsibility provide strategic insurancelike effects［J］.Strategic management journal，2017，38（2）: 455-470.