中西方新闻报道中的元话语对比分析

重庆交通大学学报（社会科学版） ›› 2016, Vol. 16 ›› Issue (4): 115-123.

中西方新闻报道中的元话语对比分析

陈曦

集美大学外国语学院，福建厦门 361021

收稿日期:2016-02-16 出版日期:2016-08-01 发布日期:2016-09-02
作者简介:陈曦（1979—），女，福建厦门市人，集美大学外国语学院副教授，研究方向：应用语言学、语用学。
基金资助:
2014年福建省中青年教师教育科研项目“中西方新闻语篇的元话语对比分析”（JAS14178）

A Comparative Study of Metadiscourse in Chinese and English News Reports

CHEN Xi

(School of Foreign Languages, Jimei University, Xiamen, Fujian 361021, China)

Received:2016-02-16 Online:2016-08-01 Published:2016-09-02

摘要/Abstract

摘要： 〖JP2〗元话语是突出作者立场、构建作者与读者关系的重要手段。本文选取英汉政治类和经济类新闻报道共100篇，比较不同语言、不同主题的新闻报道使用元话语的情况。结果发现，尽管新闻报道以客观性为主要原则，但是在语篇中还是出现了数量不少的元话语。此外，英语新闻报道无论内容还是使用的元话语总数均多于汉语新闻报道。从元话语的子类别来看，英汉语篇在多个子类别中存在显著区别，这些区别在不同主题的新闻报道中表现大致相同。〖JP〗

关键词: 元话语, 英汉新闻报道, 政治经济报道, 对比分析

Abstract: Metadicourse is an important method to signal the stance of a writer and build the interaction between the writer and the reader. 100 Chinese and English news reports, relating to politics and economy respectively, are chosen to analyze the usage of metadiscourse in different cultures and contents. The result of the comparative study is that a rather large number of metadiscourses is used in the news reports. In English news reports, the number of metadiscourses is higher than that in Chinese news reports. From the perspective of subcategory of metadiscourse, there are many significant differences between English and Chinese news reports, and the differences are similar in political and economic reports.

Key words: metadiscourse, English and Chinese news report, politics and economyrelated report, comparative analysis

陈曦. 中西方新闻报道中的元话语对比分析[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2016, 16(4): 115-123.

CHEN Xi. A Comparative Study of Metadiscourse in Chinese and English News Reports[J]. , 2016, 16(4): 115-123.

参考文献

［1］徐赳赳.关于元话语的范围和分类［J］.当代语言学,2006,45(4):345-353．
［2］NTARAPRAWAT P,STEFFENSEN M S.The use of metadiscourse in good and poor ESL essays［J］.Journal of second language writing,1995(4):253-272.
［3］徐海铭,龚世莲.元语篇手段的使用与语篇质量相关度的实证研究［J］.现代外语,2006,29 (1):54-61.
［4］CRISMORE A,MARKKANEN R,STEFFENSEN M S.Metadiscourse in persuasive writing:a study of texts written by American and finish university students［J］.Written communication,1993,10(1):39-71.
［5］ALTERNBERG B,TAPPER M.The use of adverbial connectors in advanced Swedish learners written English［C］//GRANGER S.Learners English on computer.London: Longman,1998.
［6］曹凤龙，王晓红．中美大学生英语议论文中的元话语比较研究［J］.外语学刊,2009(5):97-100．
［7］KIM L C,LIM J MiinHwa.Metadiscourse in English and Chinese research article introductions［J］.Discourse studies,2013(2):129-146．
［8］辛志英,黄国文.元话语的评价赋值功能［J］.外语教学,2010,31(6):1-5．
［9］胡春华.微型学术讲座中元话语的关联阐释［J］.西安外国语大学学报,2007,15(4):22- 25．
［10］黄勤,王晓利.基于语料库的《红楼梦》中的元话语“又”及其英译对比研究［J］.西安外国语大学学报,2010,18(3):96-99．
［11］HYLAND K.Exploring corporate rhetoric: metadiscourse in the CEOs letter［J］. Journal of business communication,1998,35:224-244．
［12］穆从军.中英文报纸社论之元话语标记对比分析［J］.外语教学理论与实践,2010(4):35 -43．
［13］黄勤,熊瑶.英汉新闻评论中的元话语使用对比分析［J］.外语学刊,2012(1):99-103．
［14］VALEROGARCES C.Contrastive ESP rhetoric: metatext in SpanishEnglish economics texts［J］.English for specific purposes,1996,15(4):279-294.
［15］MORENO A I.Genre constraints across languages:causal metatext in Spanish and English RAs［J］.English for specific purposes,1997,16(3):161-179.
［16］熊笛.英汉元话语对比研究［J］.重庆交通大学学报(社会科学版),2007,7(6):101-105.
［17］黄勤,杨璨灿.英汉新闻特写中元话语使用之对比研究［J］. 西安外国语大学学报,2014, 22(1):1-5.
［18］HYLAND K,TSE P.Metadiscourse in academic writing:a reappraisal［J］.Applied linguistics,2004,25(2):156-177.

[1]	陈曦. 国际元话语研究的多样化发展[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2020, 20(2): 98-106.
[2]	李庆明，陈婧怡. 英汉新闻语篇中被动语态人际意义对比 ——以社会灾难新闻为例[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2017, 17(5): 120-124.
[3]	汪秀梅. 中美大学英文网页介绍文本内容构建对比[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2016, 16(1): 139-144.
[4]	熊笛. 英汉元话语对比研究[J]. , 2007, 7(06): 101-101.