“后理论”时代的“文学性”问题再认识 ——文学生存以及理论①拓展的可能

重庆交通大学学报(社会科学版) ›› 2023, Vol. 23 ›› Issue (6): 86-94.

“后理论”时代的“文学性”问题再认识 ——文学生存以及理论①拓展的可能

杨伶俐

扬州大学外国语学院，江苏扬州 225009

收稿日期:2022-11-21 修回日期:2023-02-01 发布日期:2023-12-13
基金资助:
江苏省高校哲学社会科学研究基金（专题）项目“‘陌生化’理论观照下译文‘文学性’再现研究——以《瓦尔登湖》三个译本为例”（2017SJB1150）

Rethinking “Literariness” in the PostTheory Era On the Survival of Literature and the Expansion of Literary Theory

YANG Lingli

College of International Studies， Yangzhou University， Yangzhou， Jiangsu 225009， China

Received:2022-11-21 Revised:2023-02-01 Published:2023-12-13

摘要/Abstract

摘要： 20世纪以来文学研究领域出现一系列终结性论点，如“作者之死”“文学之死”“理论之后”等，这既反映随着时代的变迁，人们对文学生存空间的焦虑，又体现对文学理论现实境遇与范式转换问题的回应。通过文献梳理及概念界定，有望重新认识“后理论”时代的“文学性”问题，进而探寻捍卫文学地位以及构建文学理论话语空间的可能路径。

关键词: “后理论”时代；文学性；文学生存；理论拓展

Abstract: Since the 20th century， a series of arguments on terminations have emerged in the field of literary studies， such as “the death of the author” “the death of literature” and “after theory”， which reflect both the anxiety about the survival of literature and the response to the real situation of literary theory and the paradigm shift as well. Through literature review and conceptual definition， the article aims to rethink the term of “literariness” in the posttheoretical era in order to explore possible ways to defend the status of literature and broaden the discourse of literary theory.

Key words: posttheory era; literariness; survival of literature; expansion of literary theory

杨伶俐. “后理论”时代的“文学性”问题再认识 ——文学生存以及理论①拓展的可能[J]. 重庆交通大学学报(社会科学版), 2023, 23(6): 86-94.

YANG Lingli. Rethinking “Literariness” in the PostTheory Era On the Survival of Literature and the Expansion of Literary Theory[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University Social Sciences Edition, 2023, 23(6): 86-94.

参考文献

［1］艾布拉姆斯M H.镜与灯:浪漫主义文论及批判传统［M］.郦稚牛，等译，北京:北京大学出版社，2015.
［2］DOCHERTY T.After theory:postmodernism/postmarxism［M］.New York:Routledge，1990:1.
［3］BARRY P.Beginning theory:an introduction to literary and cultural theory ［M］.3rd ed.Manchester:Manchester University Press，2009:288.
［4］EAGLETON T.After theory［M］.New York:Basic Books，2003.
［5］王宁.“后理论时代”的文学与文化研究［M］.北京:商务印书馆，2019:3.
［6］王宁.“后理论时代”中国文论的国际化意义何在［N］.社会科学报，2018-11-22（6）.
［7］顾铭栋.后理论时代对理论的抵抗及范式构成［J］.钱雁峰，译.当代外国文学，2007， 28（2）:157-164.
［8］昂热诺 M，贝西埃 R，佛克马 D，等.问题与观点:20世纪文学理论综述［M］.史忠义，田庆生，译.开封:河南大学出版社，2010:22.
［9］托多罗夫 T.俄苏形式主义文论选［M］.蔡鸿滨，译.北京:中国社会科学出版社，1989:24.
［10］周玉宁.我对文学的未来是有安全感的:J. 希利斯·米勒访谈录［N］.刘蓓，译.文艺报，2004-06-24（2）.
［11］伊格尔顿 T.二十世纪西方文学理论［M］.伍晓明，译.北京:北京大学出版社，2007:5.
［12］米勒 J H.全球化对文学研究的影响［J］.王逢振，编译.文学评论，1997（4）:72-78.
［13］米勒 J H.全球化时代文学研究还会继续存在吗［J］.国荣，译.文学评论，2001（1）:131-139.
［14］米勒 J H.文学死了吗［M］.秦立彦，译.桂林:广西师范大学出版社，2007:21.
［15］童庆炳.文学独特审美场域与文学入口:与文学终结论者对话［J］.文艺争鸣，2005（3）:69-74.
［16］金惠敏.趋零距离与文学的当前危机:“第二媒介时代”的文学和文学研究［J］.文学评论，2004（2）:55-64．
［17］李衍柱.文学理论:面对信息时代的幽灵:兼与 J.希里斯·米勒先生商榷［J］.文学评论，2002（1）:116-121.
［18］彭亚非.图像社会与文学的未来［J］.文学评论，2003（5）:30-39．
［19］CULLER J H.The literary in theory［M］.California:Stanford University Press，2007.
［20］刘淮南.“文学”性≠文学“性”［J］.文艺理论研究，2006（2）:19-24.
［21］姚文放.“文学性”问题与文学本质再认识:以两种“文学性” 为例［J］.中国社会科学， 2006（5）:157-166.
［22］余虹.文学的终结与文学性蔓延:兼谈后现代文学研究的任务［J］.文艺研究，2002（6）:15-24.
［23］SIMPSON D.The academic postmodern and the rule of literature［M］.Chicago: University of Chicago Press，1995:2.
［24］AHRENS R，VOLKMAN L.Why theory matters:theories and functions of literature ［M］.Heiderlberg:Winter，1996.
［25］EAGLETON T.The event of literature［M］.New Haven:Yale University Press，2012.
［26］SELDEN R，WIDDOWSON P，BROOKER P.A readers guide to contemporary literary theory［M］.5th ed.Great Britain:Longman，2005:7.
［27］李艳丰. “后理论”时代的“文学性”话语反思:兼论元叙事的弥散与本质主义诗学的理论困境［J］.文艺理论研究，2016，36（1）:183-192.
［28］WILLIAM R.Marxism andliterature［M］.Oxford:Oxford University Press，1977:98.
［29］PECK J，COYLE M.Literary terms and criticism［M］.3rd ed.Hampshire:Palgrave Macmillan，2002.
［30］朱立元.新审美主义初探:透视后理论时代西方文论的一个面相［J］.学术月刊，2018，50 （1）:116-130.
［31］DERRIDA J.The future of the profession or the university without condition （thanks to the “Humanities，” what could take place tomorrow）［M］//Jacques Derrida and the humanities:a critical reader.Cambridge:Cambridge University Press，2001:39.
［32］董馨.文学性探究与文学理论的建构［J］.西南师范大学学报（人文社会科学版），2004，30（5）:144-147.