[1]百度百科.百度2021国潮骄傲搜索大数据[EB/OL].(2021-05-10) [2021-08-10].https://baike.baidu.com/item/百度2021国潮骄傲搜索大数据/56957460fr=aladdin. [2]金融界.星图数据2021年618全网销售战报:618大促期间交易总额5784.8亿元 [EB/OL].(2021-06-19)[2021-08-10].https://baijiahao.baidu.com/sid=170299524271739591 5&wfr=spider&for=pc. [3]邱晋.后现代消费社会下电商“双11”广告语研究[J].重庆交通大学学报(社会科学版), 2017,17(2):141-144. [4]吴高莉.电商企业营销中存在的问题及对策[J].商业经济研究,2019,38(18):73-75. [5]张远.从“618”到“双11”:电商节日营销经验及其启示[J].商业经济研究, 2021,40(14):102-105. [6]CHILTON P.Analysing political discourse:theory and practice[M].London:Routledge,2004. [7]CAP P.Towards the proximization model of the analysis of the legitimization in political discourse [J].Journal of pragmatics,2008,40(1):17-41. [8]CAP P.Proximization:the pragmatics of symbolic distance crossing [M].Amsterdam:John Benjamins,2013. [9]刘文宇,徐博书.从“伙伴”到“对手”:《美国国家安全战略报告》的话语空间分析[J].外语研究,2018,35(6):8-15. [10]张辉,颜冰.政治冲突话语的批评认知语言学研究:基于叙利亚战争话语的个案研究[J].外语与外语教学,2019,41(4):14-27. [11]赵琼.趋近化理论视域下政治话语合法化研究:以特朗普2020年国情咨文为例[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2020,39(5):79-86. [12]颜冰,张辉.基于中美贸易战话语的批评认知语言学研究:趋近化理论的视角[J].外语研究,2018,35(6):16-22. [13]杨诚,卢菊.趋近化视阈下中美贸易争端的话语研究[J].东莞理工学院学报,2019,26(4):109-115. [14]周冰.趋近化理论视域下的媒体立场研究:基于德国媒体“华为威胁论”相关报道的语料库分析[J].外国语,2021,44(3):71-81. [15]张艳敏,张辉.突发公共卫生事件话语的批评认知语言学分析:2018“疫苗事件”中外媒体报道的个案研究[J].解放军外国语学院学报,2020,43(6):73-81. [16]王淑娟,罗辉.趋近化理论视角下公共卫生话语的批评认知语言学研究[J].当代教育实践与教学研究,2020,8(10):245-246. [17]武建国,牛振俊.趋近化理论视域下的政治话语合法化分析:以特朗普的移民政策为例[J].中国外语,2018,15(6):48-53. [18]张慧,林正军,董晓明.中美气候变化新闻报道中生态话语的趋近化研究[J].西安外国语大学学报,2021,29(1):35-40. |