三种不同股利影响A股制造业 上市公司价值的经验证据

摘要/Abstract

摘要： 以沪深A股制造业上市公司为对象，实证研究现金股利、股票股利和混合股利对公司价值的影响。结果表明：三种股利都会提高公司价值，现金股利最强，股票股利最弱；只有现金股利经代理成本到公司价值的中介效应显著，占总效应的3.71%；三种股利提升公司价值的作用在地区、规模和生命周期上都存在异质性，现金股利对中部地区的公司、大规模公司和衰退期公司的作用更大，而股票股利和混合股利对中、西部地区的公司和成熟期公司没有显著影响。

关键词: 股利分配, 公司价值, 制造业上市公司, 经验证据

Abstract: Aiming at manufacturing companies listed in Chinese A-share market, this paper investigated the impacts of cash dividend, stock dividend, and mixed dividend on enterprise values. First, three various dividends all enhance the values of manufacturing listed companies. The effect of cash dividend is the strongest, and the effect of stock dividend is the weakest. Secondly, only the mediating effect of cash dividends on corporate value through agency costs is significant, which accounts for 3.71% of the total effect. Thirdly, all the impacts of three various dividends on corporate value change with regions, scales, and life cycles. The power of the cash dividend is the biggest for manufacturing listed companies with larger scale or at the recession phase or in the east region. Neither the stock dividend nor mixed dividend significantly enhance the values of manufacturing listed companies in mid-western region or at maturity stage.

Key words: dividend policy, enterprise value, manufacturing listed company, empirical evidence

中图分类号:

F275
F832.51

魏光兴, 赵鑫. 三种不同股利影响A股制造业上市公司价值的经验证据[J]. 重庆交通大学学报(社会科学版), 2026, 26(3): 93-109.

Wei Guangxing, Zhao Xin. Empirical Evidence on How Three Various Dividends Influence Values of Manufacturing Listed Companies in Chinese A-share Market[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University Social Sciences Edition, 2026, 26(3): 93-109.

/ 推荐

参考文献

［1］王正新，严祥武.“亩均论英雄”改革与企业高质量发展——基于效率变革和动力变革的视角［J］.数量经济技术经济研究，2024，41（12）：155-176.
[2] Chasiotis I，Loukopoulos G，Toudas K. Organization capital，dividends and firm value：international evidence［J］. Journal of International Financial Markets，Institutions and Money， 2024，97：102074.
[3] Ganguli K S，Dawar V，Arrawatia R. Corporate dividend policy，minority shareholders right and equity Value of firm：Evidence from Singapore［J］. Journal of Public Affairs，2020，20（2）：2039.
[4] Chettri N，Kharkongor J M. Dividend payout and firm value relationship：role of age and size［J］. Emerging Economy Studies，2022，8（2）：71-81.
[5] Seth R，Mahenthiran S. Impact of dividend payouts and corporate social responsibility on firm value-evidence from India［ J］. Journal of Business Research，2022，146：571-581.
[6] De Villiers C，Ma D D，Marques A. Corporate social responsibility disclosure，dividend payments and firm value：relations and mediating effects［J］. Accounting & Finance，2023，64（1）：185-219.
[7] Dyussembina S，Park K. Book-tax differences，dividend payout，and firm value［J］. International Review of Financial Analysis，2024，91：103037.［ 8］张海报，李明.高现金分红对企业价值的提升及其影响途径研究——以格力电器公司为例［J］.财会通讯，2017（19）：57-61.
[9] Qi Q，Li W J，Liu C，et al. Continuous cash dividends，ownership structure and firm value：evidence from Chinese a-share market［J］. Plos One，2022，17（3）：e0265177.
[10] 罗琦，孔维煜，李辉.上市公司发放现金股利的价值效应——基于委托代理问题视角的实证研究［J］.改革，2020（5）：108-121.
[11] 常亚波，沈志渔.中国上市公司高管薪酬、现金分红与公司价值［J］.经济与管理研究，2016，37（5）：137-142.
[12] 王小泳，孔东民，李尚骜.现金分红的连续性、投资效率与公司价值 ——基于面板结构VAR模型的实证分析［J］.中国管理科学，2014，22（3）：103-114.
[13] 戚聿东，肖旭.上市公司现金分红提高了公司价值吗？ ——基于制度环境变迁的调节效应［J］.投资研究，2017，36（11）：36-58.
[14] 佟锦霞.半强制分红政策对上市公司价值的影响研究［J］.中国注册会计师，2017（6）：41-47.
[15] 王明虎，常楠楠.基于股权变现视角的现金股利与企业价值研究［J］.会计之友，2022（16）：99-108.
[16] 黄莲琴，赵子君.高管背景特征、股利羊群行为与公司价值［J］.福州大学学报（哲学社会科学版），2019，33（2）：45-53.
[17] 张春龙，张国梁.高管权力、现金股利政策及其价值效应［J］.管理评论，2017，29（3）：168-175.
[18] 刘孟晖，高友才.现金股利的异常派现、代理成本与公司价值—— 来自中国上市公司的经验证据［J］.南开管理评论，2015，18（1）：152-160.
[19] Serlindawati，Chairunisa M. The effect of dividend policy，liquidity and profitability on company value［J］. Asian Journal of Economics，Business and Accounting，2024，24（ 5）：469-475.
[20] Nurhidayah N，Purwidianti W，Miftahuddin M A，et al. The influence of capital structure，profitability，company size and dividend policy on firm value with investment decision as a moderator［J］. Asian Journal of Economics，Business and Accounting，2024，24（ 11）：547-558.
[21] Amimakmur A S，Saifi M，Damayanti R C，et al. Exploring the nexus of dividend policy，third-party funds，financial performance，and company value：the role of IT innovation as a moderator［J］. Journal of Risk and Financial Management，2024，17（5）：210.
[22] Islam S M. Influence of dividend policy on the value of the fir m：a study on manufacturing sector［J］. Inroads，2019，8（2）：1-13.
[23] 梁婧，王晓燕.上市公司现金股利政策与企业价值关系研究 ——以电力行业为例［J］.财会通讯，2015（23）：24-26.
[24] 任青珍.基于生命周期视角的股利政策与企业价值研究 ——来自采掘业的数据［J］.财会通讯，2014（30）：68 -71.
[25] 臧秀清，刘静.上市公司现金股利政策与企业价值关系研究——来自金融类上市公司数据［J］.财会通讯，2014（15）：37-40.
[26] 陈艳利，毛斯丽，王碧月.股利平稳性、股权制衡与制造业企业价值［J］.财会月刊，2019（13）：46-52.
[27] 刘颖，周树民，王传美.汽车制造企业资本结构对盈利能力的影响研究——基于动态面板数据模型的GMM估计［J］.财会通讯，2018（17）：37-40.
[28] 葛菲，贺小刚.生产制造还是资本投资？中国工业企业国际创业资本的流向 ——基于制度距离的解释［J］.管理世界，2017（11）：112-124.
[29] 李丽，罗文博，房启成，等.数字化转型背景下缝制机械制造行业可持续发展共性需求分析与策略研究［J］ .新型工业化，2024，14（7）：106-115.
[30] 李林，杨锋林，何建洪.主要工业国家先进制造技术优势动态分布与政策性成因——基于技术生命周期的分析［J］.中国软科学，2022（2）：44-55.
[31] 陶颜，何佳曦，刘洪，等.战略组态与竞争优势、组织韧性：基于中国制造企业研究［J］.管理工程学报，2024，38（5）：18-38.
[32] 成琼文，郭波武，张延平，等.后发企业智能制造技术标准竞争的动态过程机制 ——基于三一重工的纵向案例研究［J］.管理世界，2023，39（4）：119-140.
[33] 沈坤荣，乔刚，林剑威.智能制造政策与中国企业高质量发展［J］.数量经济技术经济研究，2024，41（2）：5-25.
[34] 陈金勇，樊荣，汤湘希.智能制造与专精特新双认证政策的协同效应——基于供应链企业创新视角［J］.山西财经大学学报，2025，47（1）：98-114.
[35] 许建，姚琴，李荣荣.我国医药制造上市公司经营绩效与资本结构的关系研究［J］.技术与创新管理，2018，39（5）：543-548.
[36] 魏志华，李常青，吴育辉，等.半强制分红政策、再融资动机与经典股利理论 ——基于股利代理成本理论与信号理论视角的实证研究［J］.会计研究，2017（7）：55-61.
[37] 史金艳，余聪慧，郭思岑，等.现金股利公告的跨市场效应：信号传递、代理冲突抑或财富转移？［J］.投资研究，2021，40（10）：133-149.
[38] 马鹏飞，董竹.股利多样化策略下的信号效应研究［J］.经济经纬，2020，37（1）：123-131.
[39] Jensen M C. Agency costs of free cash flow，corporate finance，and takeovers［J］. American Economic Review，1999，76（2）：323-329.
[40] 冼依婷，赵兴楣.盈余管理程度、现金股利与非效率投资［J］.统计与决策，2020，36（24）：170-174.
[41] Pu J，Bu Y T，Liu X M. Investment value analysis of listed steel industry companies on the main board based on factor analysis method［J］. Journal of Computational Methods in Sciences and Engineering，2024，24（4 / 5）：2571-2592.
[42] 蒋大富，侯鑫淼.基于因子分析的市场法在企业价值评估中的优化研究 ——以河北省HG股份公司为例［J］.中国资产评估，2023（5）：70-80.
[43] 吴锦涛，何金素.基于因子分析和聚类分析的企业投资价值评价研究——以沪深300股指为例［J］.投资与合作，2023（1）：42-44.
[44] 马鹏飞，魏志华.企业数字化转型如何影响现金股利政策：“信息面”还是“资金面”［J］.南开管理评论，2024，27（3）：50-62.
[45] 彭利达，张文霞.上市公司控股股东股权质押与股利政策——基于异质型机构投资者的调节效应检验［J］.财经问题研究，2022（6）：72-80.
[46] 卿小权，张伟华.混合股利政策、企业投融资与股东财富 ——基于万科A的案例研究［J］.贵州大学学报（社会科学版），2017，35（5）：54-62.
[47] 梁星，杨慧卿，张弛.业绩期望落差、股权结构与企业风险承担水平［J］ .会计之友，2023（14）：83-89.
[48] 张长江，杨昱琪，兰凯.董事会独立性、代理成本与上市公司ESG绩效［J］.会计之友，2023（23）：51-57.
[49] 温忠麟，叶宝娟.中介效应分析：方法和模型发展［J］.心理科学进展， 2014，22（5）：731-745.
[50] 许文立，孙磊.市场激励型环境规制与能源消费结构转型 ——来自中国碳排放权交易试点的经验证据［J］.数量经济技术经济研究，2023，40（7）：133-155.
[51] 杨汉明.股权集中度、现金股利与企业价值的实证分析［J］.财贸经济，2008（8）：67-72.
[52] 梁上坤，董青.管理层宏观经济认知与企业违约风险［J］.数量经济技术经济研究，2023，40（9）：200-220.
[53] 赵晨，王燕梅.企业数字化转型如何提升出口产品质量？ ——来自制造业上市公司的经验证据［J］.财经问题研究，2024 （12）： 83-96.
[54] Dickinson V. Cash flow patterns as a proxy for firm life cycle［J］. Accounting Review，2011，86（6）：1969-1994.

[1]	唐恒书1，杨茹寒1，唐慧玲2. 高管团队特征、慈善捐赠与公司价值[J]. 重庆交通大学学报(社会科学版), 2025, 25(1): 93-104.
[2]	时. 股利分配理论视角下国企分红与过度投资的关系[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2017, 17(4): 62-67.