英汉新闻语篇中被动语态人际意义对比 ——以社会灾难新闻为例

重庆交通大学学报（社会科学版） ›› 2017, Vol. 17 ›› Issue (5): 120-124.

英汉新闻语篇中被动语态人际意义对比 ——以社会灾难新闻为例

李庆明，陈婧怡

西安理工大学人文与外国语学院，西安 710054

收稿日期:2017-02-13 出版日期:2017-10-31 发布日期:2017-10-14
作者简介:李庆明（1963—），男，湖北黄冈人，西安理工大学人文与外国语学院教授，硕士，研究方向：翻译理论与实践；陈婧怡（1992—），女，陕西西安人，西安理工大学人文与外国语学院硕士研究生，研究方向：翻译理论与实践。

A Contrastive Analysis on the Interpersonal Meaning of the Passive Voice in English and Chinese News Texts --Taking Social Disaster News Texts

LI Qingming, CHEN Jingyi

(College of Humanities and Foreign Languages, Xian University of Technology, Xian 710054, China)

Received:2017-02-13 Online:2017-10-31 Published:2017-10-14

摘要/Abstract

摘要： 以韩礼德的系统功能语法作为理论出发点，对比分析英汉社会灾难新闻语篇中被动语态的人际意义，试图解决两个主要问题：英汉社会灾难新闻语篇中被动语态出现的频率及分布，英汉新闻语篇中被动语态人际意义的相似性和差异性。

关键词: 被动语态, 人际意义, 英汉社会灾难新闻语篇, 对比分析

Abstract: Taking Hallidays systemicfunctional grammar as a starting point, a comparative analysis is made on the interpersonal meaning of the passive voice in English and Chinese social disaster news texts, which is an innovation on the passive voice research fields. Two main problems are solved:(1) the frequency and distribution of the passive voice in English and Chinese social disaster news texts and (2) the similarities and differences on the interpersonal meaning of the passive voice in English and Chinese news texts.

Key words: passive voice, interpersonal meaning, English and Chinese social disaster news texts, contrastive analysis

李庆明，陈婧怡. 英汉新闻语篇中被动语态人际意义对比 ——以社会灾难新闻为例[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2017, 17(5): 120-124.

LI Qingming, CHEN Jingyi. A Contrastive Analysis on the Interpersonal Meaning of the Passive Voice in English and Chinese News Texts --Taking Social Disaster News Texts[J]. , 2017, 17(5): 120-124.

参考文献

［1］GRANGER S.The be+past participle construction in spoken English with special emphasis［M］.Amsterdam:Elsevier,1983:1.
［2］LEECH G,SVARTVIK J.A communicative grammar of English［M］.London:Longman Group Ltd,1975:159.
［3］胡壮麟.语言学教程［M］.北京:北京大学出版社,2001:134.
［4］LYONS J.Introduction to theoretical linguistics［M］.Cambridge:Cambridge University Press,l968:372.
［5］BUSSMANN H.Routledge dictionary of language and linguistics［M］.GREGORY P T, KERSTIN K,Trans.Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press,2000:352.
［6］HACKER D.A writers reference［M］.5th ed.Boston:Bedford/St. Martins,2003:128.
［7］吕文华.“被”字句和无标志被动句的变换关系［M］//中国社会科学院语言研究室.句型和动词.北京:语文出版社,1987:168.
［8］李英哲.从认知的视角看华语词汇和语法教学［C］//世界华语语文教育学会.第七届世界华语文教学研讨会论文集.台北:世界华语语文出版社,2003:56.
［9］孟志刚,熊前莉.当代英语被动句使用剖析［J］.山东师大外国语学院学报,2001(4):6-10.
［10］HALLIDAY M A K.An introduction to functional grammar［M］.London:Edward Arnold Limited,1985.
［11］GREGORY R L.The Oxford companion to the mind［M］.Oxford:Oxford University Press,1987:95.
［12］EGGINS S,SLADE D.Analyzing causal conversation［M］.London:Cassell,1997:180.
［13］WIERZBICKA A.Crosscultural pragmatics:the semantics of human interaction［M］.Berlin:Mouton De Gruyter,1991:53.
［14］黄国文.《清明》一诗英译文的人际功能探讨［J］.外语教学,2002(3):34-38.
［15］李战子.话语的人际意义研究［M］.上海:上海外语教育出版社,2004:353-355.
［16］JESPERSON O.Essentials of English grammar［M］.London:George Allen & Unwin Ltd,1933:121.
［17］熊学亮,王志军.被动句式的原型研究［J］.外语研究,2002(1):19-23.
［18］薄冰,赵德鑫.英语语法手册［M］.北京:商务印书馆,1979:46.
［19］BROWN P,LEVINSON S.Some universals in language usage［M］.Cambridge:Cambridge University Press,1987:135.

[1]	陈秀兰. 实现语篇人际意义的隐性评价方式探究[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2016, 16(5): 131-135.
[2]	陈曦. 中西方新闻报道中的元话语对比分析[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2016, 16(4): 115-123.
[3]	陈小近. 全球化语境下旅游外宣文本态度评价的策略选择[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2016, 16(3): 141-144.
[4]	汪秀梅. 中美大学英文网页介绍文本内容构建对比[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2016, 16(1): 139-144.