安徽省财政支持创新效率区域差异研究 ——基于DEA两阶段分析方法

重庆交通大学学报（社会科学版） ›› 2020, Vol. 20 ›› Issue (1): 62-69.

安徽省财政支持创新效率区域差异研究 ——基于DEA两阶段分析方法

方亮

黄山学院经济管理学院，安徽黄山 245041

收稿日期:2019-02-10 修回日期:2019-03-13 出版日期:2020-01-20 发布日期:2020-02-14
作者简介:方亮（1980—），男，黄山学院经济管理学院副教授，博士，研究方向：区域经济与管理。
基金资助:
安徽省创新发展研究课题攻关项目“产业集聚视角下安徽省集群企业创新驱动机理、效率及区域经济发展研究”（2018CX035）；安徽省高等学校人文社会科学研究重点项目“经济新常态下创新驱动、产业结构优化升级与区域经济发展研究——以安徽省为例”（SK2017A0382）；高校优秀青年人才支持计划重点项目（gxyqZD2018076）；黄山学院徽州文化类课题“徽州非物质文化遗产创意产业化及对区域经济发展的影响研究”（2017xhwh014）

Research on Regional Difference of Innovation Efficiency from Financial Support in Anhui Province --Based on Twostage DEA Method

FANG Liang

(School of Economics and Management, Huangshan University, Huangshan, Anhui 245041, China)

Received:2019-02-10 Revised:2019-03-13 Online:2020-01-20 Published:2020-02-14

摘要/Abstract

摘要： 为了探索安徽省政府财政支持企业创新活动是否达到创新效率最优，采取数据包络（DEA）两阶段分析法，研究安徽省财政支持创新效率的区域差异，发现安徽省各地级市在创新效率的第一阶段存在差异，时间维度上表现为各地级市平均创新效率都呈现先增长再降低的趋势；第二阶段相对于第一阶段创新效率更低，时间维度上表现为递减趋势，说明安徽省各地区创新成果市场转化能力不强。

关键词: 创新效率, 财政支持, 区域差异, DEA

Abstract: In order to explore whether Anhui provinces financial support promotes innovation efficiency, this paper analyses regional differences of innovation efficiency from financial support in Anhui province based on twostage data envelopment analysis (DEA) method. The study finds that different regions technology efficiency is different on the first stage. Different regions innovation efficiency shows a trend of increasing first and then decreasing as time goes by. Compared with that on the first stage, the innovation efficiency on the second stage is lower, and the time dimension shows a decreasing trend. It shows that innovation results transformation ability is not strong.

Key words: innovation efficiency, financial support, regional difference, DEA

方亮. 安徽省财政支持创新效率区域差异研究 ——基于DEA两阶段分析方法[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2020, 20(1): 62-69.

FANG Liang. Research on Regional Difference of Innovation Efficiency from Financial Support in Anhui Province --Based on Twostage DEA Method[J]. , 2020, 20(1): 62-69.

参考文献

［1］FARRELL M J.The measurement of productive efficiency［J］.Journal of the royal statistical society:series a (general),1957,120(3):253-281.
［2］NISHIMIZU M,PAGE J M.Total factor productivity growth,technological progress and technical efficiency change:dimensions of productivity change in Yugoslavia,1965-1978［J］.The economic journal,1982,92(368):920-936.
［3］张恒,周中林,郑军.长江三角洲城市群科技服务业效率评价:基于超效率DEA模型及视窗分析［J］.科技进步与对策,2019(5):46-53.
［4］WHEELOCK D C,WILSON P W.Technical progress,inefficiency,and productivity change in US banking,1984-1993［J］.Journal of money,credit,and banking,1999,31(2):212-234.
［5］马玲玲.基于Malmquist指数模型的研究型高校科研绩效评价［J］.统计与决策,2018(22):68-70.
［6］李培哲,菅利荣,刘勇.基于DEA与Malmquist指数的区域高技术产业创新效率评价研究［J］.工业技术经济,2019(1):27-34.
［7］周旭东,吕光辉.新疆农业生态效率时空差异及影响因素研究:基于DEAMalmquist指数Tobit模型分析［J］.中南林业科技大学学报(社会科学版),2018(6):37-45.
［8］崔志新,陈耀.区域技术协同创新效率测度及其演变特征研究:以京津冀和长三角区域为例［J］.当代经济管理,2019(3):61-66.
［9］张荣天,李传武.中部崛起背景下安徽省城镇化效率时空分异特征［J］.地域研究与开发,2017(6):19-24.
［10］赵岩.市场竞争、政府支持与企业创新绩效［J］.哈尔滨商业大学学报(社会科学版),2018(6):42-53.
［11］叶祥松,刘敬.政府支持、技术市场发展与科技创新效率［J］.经济学动态,2018(7):67-81.
［12］李洪炼,马春艳.政府支持、市场化程度与农业技术创新效率:以中部6省为例［J］.中国农业大学学报,2017(6):189-198.
［13］唐娟莉,倪永良,郑丽娟.基于创新驱动视角的中国省际技术创新效率测度及影响因素分析［J］.科学与管理,2019(4):1-8.
［14］李政,杨思莹.财政分权、政府创新偏好与区域创新效率［J］.管理世界,2018(12):29-42.
［15］姚林香,冷讷敏.财税政策对战略性新兴产业创新效率的激励效应分析［J］.华东经济管理,2018(12):94-100.
［16］王晶晶,程钰,曹欣欣.山东省区域创新产出空间演化与影响因素研究［J］.华东经济管理,2018(11):14-21.
［17］赵雅琪,袁凤林.扬中市财政支持科技创新研究［J］.合作经济与科技,2018(13):150-151.
［18］孙颖鹿,张杏会,强英军.我国财政投资政策对企业科技创新作用的研究［J］.经济研究参考,2018(46):11-15.
［19］马海涛,蔡杨,郝晓婧.财政科技支出是否促进了中国工业企业创新［J］.经济与管理评论,2019(5):43-57.
［20］范硕,何彬.创新激励政策是否能提升高新区的创新效率［J］.中国科技论坛,2018(7):45-55.

[1]	敬莉，杨艳凤. 新疆农业全要素生产率的时空演化及问题识别 ——基于DEAmalmquist指数ArcGIS可视化分析[J]. 重庆交通大学学报(社会科学版), 2021, 21(3): 58-65.
[2]	袁其刚1，郜晨1，张伟2. 山东企业OFDI的区域差异及其影响因素分析[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2018, 18(6): 73-82.
[3]	邓爱民，张馨方. 长江经济带旅游扶贫效率的时空格局演化分析[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2017, 17(6): 42-47.
[4]	李振. 基于SuperSBM DEA模型的中国铁路运输业生产效率研究[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2014, 14(4): 16-19.