学“诚实的亚伯”，做忠实的译者 ——简评《林肯传》汉译文的可靠性

重庆交通大学学报（社会科学版） ›› 2020, Vol. 20 ›› Issue (1): 89-94.

学“诚实的亚伯”，做忠实的译者 ——简评《林肯传》汉译文的可靠性

曹顺发，张灿金

重庆交通大学外国语学院，重庆 400074

收稿日期:2019-09-09 出版日期:2020-01-20 发布日期:2020-02-14
作者简介:曹顺发（1964—），男，重庆交通大学外国语学院教授，硕士，研究方向：翻译理论与实践、英语词汇学；张灿金（1980—），男，重庆交通大学外国语学院讲师，硕士，研究方向：翻译理论与实践。
基金资助:
重庆市教育委员会人文社会科学研究项目“《英汉大词典》（第二版）汉译实例研究”（19SKGH059）

On the Reliability of EC Translation of Lincoln the Unknown

CAO Shunfa， ZHANG Canjin

School of Foreign Languages, Chongqing Jiaotong University, Chongqing 400074, China

Received:2019-09-09 Online:2020-01-20 Published:2020-02-14

摘要/Abstract

摘要： 在翻译过程中，同一原著常因译者不同而“译本”各异，如果后者不出现明显的语病和逻辑等瑕疵，其可读性或可得到保障，若是双语一并呈现，后者的可靠性（甚至包括研究所需的参考性）则对译者的理解和表达能力更具挑战性。就戴尔·卡耐基所著《林肯传》的两译本中些许例证做比较探究，以期引起相关人士更密切的关注。

关键词: 翻译, 可靠性, 译本比较, 卡耐基, 《林肯传》

Abstract: Different translators of the same work often produce variations which, unless there appear linguistic or logical errors, can be quite readable. Should the source and target texts be put in parallel, the reliability（and referentiality for further research included） of the latter could be a greater challenge for its translator in both understanding and expression. Two versions from Dale Carnegies Lincoln the Unknown are selected for discussion in hopes of drawing closer attention from those concerned.

Key words: translation, reliability, comparison of versions, Carnegie, Lincoln the Unknown

曹顺发，张灿金. 学“诚实的亚伯”，做忠实的译者 ——简评《林肯传》汉译文的可靠性[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2020, 20(1): 89-94.

CAO Shunfa， ZHANG Canjin. On the Reliability of EC Translation of Lincoln the Unknown[J]. , 2020, 20(1): 89-94.

[1]	曹顺发，李翠英. 延安时期《解放日报》翻译选材及影响研究[J]. 重庆交通大学学报(社会科学版), 2023, 23(2): 106-112.
[2]	罗迪江1，2. 价值主体：翻译主体性的价值之维[J]. 重庆交通大学学报(社会科学版), 2022, 22(3): 90-96.
[3]	刘大燕，张雪梅. 字幕译者工作模式研究与角色定位[J]. 重庆交通大学学报(社会科学版), 2022, 22(1): 100-105.
[4]	刘黎. 英使马戛尔尼访华日记汉译之百年叙事[J]. 重庆交通大学学报(社会科学版), 2021, 21(4): 108-114.
[5]	魏泓. 《史记》英译本的接受与影响[J]. 重庆交通大学学报(社会科学版), 2021, 21(3): 97-103.
[6]	周方衡. 余光中翻译观的生态翻译学解读[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2020, 20(4): 88-93.
[7]	谢柯，邵谧. 对当前国内翻译研究的冷思考[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2020, 20(4): 94-99.
[8]	钟明国，杨凤敏. 《澳门新闻纸》译者行为研究[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2020, 20(4): 105-112.
[9]	叶小宝1，邓高胜2. 董乐山译本《一九八四》译者主体性的构建[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2020, 20(3): 93-98.
[10]	陈柯，兰珊. 新型冠状病毒感染肺炎战役中的术语翻译[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2020, 20(3): 104-112.
[11]	徐臻. “译述文论”的历史性考察 ——论《文学大纲》之翻译[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2020, 20(2): 90-97.
[12]	周领顺. 翻译之道：在“求真”与“务实”间平衡[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2020, 20(1): 70-75.
[13]	杨全红. “灵魂的冒险” ——谈谈名言翻译之道[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2020, 20(1): 76-81.
[14]	罗天1，吴彤2. 基于语料库的译文显性情感变化研究 ——以《扬子前线》翻译为例[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2020, 20(1): 82-88.
[15]	刘桂杰. 《高兴》英译本发行背景下韩斌翻译思想研究[J]. 重庆交通大学学报（社会科学版）, 2019, 19(6): 76-81.